Een met AI geretoucheerde juwelenafbeelding beoordelen
Vergelijk het resultaat met het bronbestand en het echte sieraad voordat u het goedkeurt. Controleer eerst de productidentiteit en daarna de presentatie.
Beoordelingschecklist · Versie 1.0 · 21 oktober 2026
Dit is een handmatige inspectiemethode die u op een voorbeeld kunt gebruiken. Het is geen gepubliceerd prestatieonderzoek, geen certificering en geen belofte dat elk resultaat slaagt. Bij gewone resultaten via zelfbediening hoort geen beoordeling door een externe deskundige.
Controleer het sieraad voordat u het oppoetst
Stenen en zettingen
Vergelijk het zichtbare aantal stenen, de rangschikking en vormen, de klauwen, zetkasten en ondersteunende structuur. Een aantrekkelijke vervangende steen of verzonnen klauw is reden om het resultaat af te wijzen.
Constructie en verbindingen
Controleer het profiel van de ringband, het oog, het schakelpatroon van de ketting, verbindingsringen, sluitingen en de sluiting van de oorbel. Controleer of openingen open blijven en verbonden delen nog steeds met elkaar verbonden zijn.
Uiterlijk van het materiaal
Vergelijk de metaaltint, tweekleurige grenzen, bedoelde afwerking, steenkleur, natuurlijke insluitsels en het pareloppervlak met een betrouwbare bron. Maak satijn niet spiegelglad en verwijder geen echte materiaaleigenschap.
Verhoudingen en markeringen
Controleer de zichtbare verhoudingen, gravure en leesbare markeringen. Een aannemelijk ogende schaal of gereconstrueerd keurmerk bevestigt geen afmetingen, gehalte, herkomst of kwaliteit.
Presentatie
Controleer na goedkeuring van de identiteit de achtergrond, randovergangen, reflecties, schaduwen, uitsnede en consistentie met de goedgekeurde collectieafbeelding. Beoordeel het daadwerkelijk geëxporteerde bestand aan de hand van de eisen van uw bestemming.
Goedkeuren, afwijzen of om een betere bron vragen
Goedkeuren
De zichtbare productdetails komen overeen met het beschikbare bewijs en de presentatie past bij het beoogde gebruik. Deze beslissing geldt alleen voor deze afbeelding en deze taak.
Afwijzen
Een belangrijk materiaaldetail is veranderd, ook als de afbeelding er gepolijster uitziet. Bewaar het afgewezen resultaat en leg de reden vast voordat u een andere versie aanvraagt of handmatig nabewerkt.
Niet te beoordelen
Een verborgen sluiting, onscherpte, afgesneden rand, uitgebeten hooglicht of onleesbare markering verhindert een betrouwbare vergelijking. Vraag voor menselijke beoordeling om een scherpere bron of een andere hoek. Onzekerheid betekent niet dat het resultaat slaagt.
Houd de collectie traceerbaar
Koppel elk origineel en resultaat aan de bijbehorende SKU of modelcode. Noteer de gevraagde wijzigingen, de referentie, alle pogingen, fouten, extra kosten en handmatige correcties. Vergelijk nieuwe stukken met de goedgekeurde referentie en inspecteer daarna elk stuk afzonderlijk. Herhaalde foto's van één stuk vormen geen extra zelfstandige producten.
Een foto heeft beperkingen
De bronfoto kan zelf een kleurzweem of perspectiefvervorming hebben. Vergelijk met het fysieke artikel of een gecontroleerde referentie wanneer het feit ertoe doet. Met beeldbewerking kunt u de identiteit, behandeling, herkomst of kwaliteit van een edelsteen, het metaalgehalte of een verborgen constructie niet vaststellen. Een creatieve variant moet als variant worden aangeduid en worden ondersteund door feitelijke productfoto's.
Technische bronnen
GIA legt uit waarom kleur en insluitsels van edelstenen belangrijk zijn en hoe laboratoriumanalyse verschilt van het bekijken van een foto. Deze educatieve bronnen certificeren Jewels Retouch of deze checklist niet.
Heeft u een vraag over een resultaat of deze richtlijnen? Neem contact op met de bron, het resultaat en het detail waarover u zich zorgen maakt.