Af hverju AI-lagfærðar skartgripamyndir líta falskar út og hvernig má laga það
Flest almenn AI-myndverkfæri geta látið skartgripi líta út eins og plast, með óskýrum steinum og óeðlilegum endurkasti. Hér er útskýrt hvað veldur gervilegu útliti í skartgripalagfæringu og hvaða verkfæri leysa vandann betur.
Lesa meira
Hvað er 'gervilegt AI-útlit' og hvers vegna gerist það við skartgripamyndir?
AI getur hjálpað til við hreinni og samræmdari skartgripamyndir, en hver niðurstaða þarf yfirferð á málmlit, steinum, brúnum og stærðarhlutfalli áður en hún er birt.
- 01Hvað er 'gervilegt AI-útlit' og hvers vegna gerist það við skartgripamyndir?Gervilegt AI-útlit merkir myndir sem virðast augljóslega tilbúnar: of slétta áferð, óeðlilega lýsingu og ósamræmt endurkast. Þetta gerist oft í skartgripum vegna þess að almenn AI-líkön eru þjálfuð á almennum vörumyndum og læra ekki nægilega vel hvernig málmar, gimsteinar og örsmá smáatriði hegða sér í raun undir ljósi.
- 02Fimm algengustu AI-gripur í skartgripamyndumFimm þekktustu AI-gripur í skartgripum eru: plastlík málmur (ofur-sléttir endurspeglanir), dauðir gimsteinar (tapaðir innri eldur og flötur smáatriði), bituðir smáatriðir (prongs, keðjutengi, milgrain brúnir óljósir saman), ósamkvæm skuggar (skuggar sem passa ekki við ljósastefnu) og litatil (gull sem breytast í gul-appelsína, silfur sem breytast í grær-blá).
- 03Af hverju almenn gervigreind tól geta ekki leyst þetta vandamálAlmenn gervigreind tól geta ekki leyst vandamál gervigreindaskrauts vegna þess að það er grundvallar takmörkun á þjálfunargögnum og arkitektúr þeirra. Þau eru endurhæf fyrir víðtæka notkun á öllum vöruflokkum, sem þýðir að þau geta aldrei þróað sérhæfa skilning á optics málma, brotnun gimsteina og varðveislu skartgripaupplýsinga sem gæðaskartgriparéttunarvinnsla krefst.
№ 01
Hvað er 'gervilegt AI-útlit' og hvers vegna gerist það við skartgripamyndir?
Ef þú hefur einhvern tíma keyrt skartgripamynd í gegnum AI-breytingaverkfæri og gullið kom út og líti út eins og gult plast, hefur þú upplifað gervilegt AI-útlit. Hugtakið hefur orðið algengt meðal vörumyndavirkja og netverslunarkaupanna til að lýsa AI-framleiðslu sem virðist polirt við fyrstu blick en fellur í sundur við nánari athugun.
Rótarorsök er þjálfunargögn. Almennir AI-fótóverktækir eins og almennur vöruljósmyndaritill, létt vöruljósmyndaapp og almennt AI vöruljósmyndatól eru þjálfaðir á gríðarstórum gagnasöfnum sem innihalda milljónir vörumynda yfir hvern flokk, skó, rafeindavörur, föt, snyrtivörur, mat, húsgögn. Skartgripir eru minúskúl hluti af þeim þjálfunargögnum. AI-ið lærir að gera vörur hreinan og fagmannlegt útlit með almennum hætti, en það þróar aldrei djúpa skilning á því hvernig tiltekin efni hegða sér.
Polert gull er ekki bara gul yfirborð. Það er taugull sem endurvartakast allt umhverfi sitt. Demant er ekki hvítur punktur, það brýtur ljós innra, og skapar eldur, skærleika og glitringu. Fín keðja er ekki slétt ferill, það eru hundruð einstök keðjutengi sem ná ljósi við mismunandi horn. Almennur AI skilur ekkert af þessu. Það beitir sömu sléttun, aukun og bakgrunnameðferð sem það notar fyrir skópari eða kaffibolla.
Niðurstaðan: Skartgripir sem líta út eins og 3D-mynd úr ókeypis hugbúnaði en ekki fótógrafi af raunverulegum, verðmætum hlut.
№ 02
Fimm algengustu AI-gripur í skartgripamyndum
Faglegir endurkostnuðir menn og reyndir kaupendur geta strax greint AI-unnu skartgripamyndir. Hér eru fimm einkennandi merki:
Plastlík málmur. Þetta er algengasta ótti í gagnrýni á almenna AI-verkfæri. AI fjarlægir lögmæta endurspeglanir og áferðasveiflur sem gera málminn að málmi, skipta þeim út fyrir slétta stigbreytu. Niðurstaðan er gull sem lítur út eins og málað plast. Einn faglegur endurkostnuðir lýsti því sem 'dýrt rodíum og gull sem lítur út eins og bliðið plast.' Þetta gerist vegna þess að almennir AI-líkön meðhöndla endurspeglanir sem hávaða sem á að fjarlægja frekar en nauðsynlega eiginleika sem á að varðveita.
Dauðir gimsteinar. Demöntir og lituð sten ættu að sýna innri eldur (regnboga ljósaskipting), skærleika (hvít ljósaaðföng) og glitringu (blikkra þegar sjónarhorn breytist). Almennur AI annaðhvort flattar þessar ljósfræðilegu áhrif, sem gerir demant að líta út eins og brot af hvítri glernum, eða hallúsínerar rangar glitringsmynstur sem passa ekki við hvernig ljós hegðar sér í fásóttum kristali. Notendur almennra AI-verkfæra tilkynna að AI geti algjörlega eyðilagt miðlungs demantinn og skilið blauðar eyrorðaflóð.
Bituðir smáatriðir. Keðjutengi, prong-ábendingar, pavé stillingar og milgrain brúnir innihalda smásmáatriði sem eru oft bara nokkrir pixlar breiðir. Almennir AI-sléttunarreiknirit óljósir þessa saman og búa til áhrif sem líta út eins og skartgripir smeltist. Þetta er sérstaklega augljóst á tennisamarm þar sem einstök sten og prongs ættu að vera skarplega skilgreindar.
Ósamkvæm skuggar. AI-framleiddir skuggar passa oft ekki við augljósa ljósagjafa á myndinni. Þú gætir séð undirskrift sem bendir til ljóss frá efri vinstra en skuggi sem dettur beint fyrir neðan. Faglegrar katalógmyndavirkni krefst nákvæmra skuggakerfa, venjulega snertiskuggi með fínlegri endurspeglunum, og almennur AI getur ekki endurtekið þessa samkvæmni.
Litatil. Gull ætti að líta út eins og gull, ekki gult, ekki appelsína-gull, ekki brúnleitt. Almennur AI færir oft málmtóna vegna þess að hann var ekki þjálfaður til að greina á milli 14K guls gulls, 18K guls gulls, rósagulis, hvíts gulls og rodíum-platinuðu silfurs. Hver hefur sérkennilega litaformúlu, og almennur AI meðhöndlar þá alla sama.
№ 03
Af hverju almenn gervigreind tól geta ekki leyst þetta vandamál
Sumir seljendur reyna að komast yfir vandamál gervigreindaskrauts með því að stilla stillingar, prófa mismunandi gervigreindartól eða eftirvinnslu gervigreindaútkomu í handvirk skapandi klipping. Engin þessi nálgun leysir rótar vandamálið.
Stillingar hjálpa ekki vegna þess að gervigreindamódelið sjálft skilur ekki skartgripaefni. Aukin skörpun gerir plastlíkandi málm að skörpum plasti. Breyting á litahita breytir því hvaða skuggi af röngu gullið er. Þetta eru yfirborðsbreytingar sem notaðar eru á í grundvallaratriðum ranga gferð.
Tillraun með mismunandi almënnum tólum gefur mismunandi brag af sama vandamálinu. almennur vöruljósmyndaritill, létt vöruljósmyndaapp, almennt AI vöruljósmyndatól og sambærilir pallar nota allt almenn gervigreindamódel. Þeir framleiða örlítið mismunandi niðurstöður, en allt eiga sameiginlegt: engin þeirra voru þjálfuð sérstaklega til að skilja hvernig skartgripir líta út og hegra sér undir ljósi.
Eftirvinnsla í handvirk skapandi klipping sigraðir tilganginum með því að nota gervigreind. Ef þú eyðir 15 til 20 mínútum í að laga hverja gervigreindaafrokuð á handvirk skapandi klipping, endurheimta málmendurspeglun, endurs-skerpingu gimsteina, leiðrétta skugga hornpunkta, hefurðu ekki sparað tíma samanborið við að gera yfirfærsluna handvirkt frá upphafi. Fagleg handvirk yfirfærsla kostar $25 til $50 á mynd en framleiðir réttar niðurstöður. Leiðrétting slæmra gervigreindaútkomu kostar næstum eins mikið í vinnuflutningi.
Eina raunhæfa lausnin er að nota gervigreind sem er sérstaklega byggð fyrir skartgripi. Þetta er ekki fræðilegur greinarmunur. Kerfi sem er hannað frá grunni með skartgripi að leiðarljósi — hringa, hálsmen, eyrnalokka og armbönd úr öllum málmtegundum og með alls kyns gimsteinum — er miðað við raunverulega ljósfræðilega hegðun þessara efna: gull endurkastar, demantar brjóta ljós og keðjuhlekkir eru stök atriði, ekki sléttur ferill.
№ 04
Hvernig sérhæf skartgripagervigreind leysir vandamálið
AI getur hjálpað til við hreinni og samræmdari skartgripamyndir, en hver niðurstaða þarf yfirferð á málmlit, steinum, brúnum og stærðarhlutfalli áður en hún er birt.
№ 05
Hvernig á að prófa hvort gervigreindartæki framleiðir gervigreindaskraut á þínum skartgripum
AI getur hjálpað til við hreinni og samræmdari skartgripamyndir, en hver niðurstaða þarf yfirferð á málmlit, steinum, brúnum og stærðarhlutfalli áður en hún er birt.
№ 06
Raunverulegur kostnaður við notkun gervigreindarverkfæra sem framleiða óendanleg vandamál
Mörg almenn AI-verkfæri virðast ódýr við fyrstu sýn, en raunverulegur kostnaður felst í tíma, misheppnuðum útgáfum og myndum sem þarf að laga aftur. Ef aðeins fáar niðurstöður af mörgum eru birtingarhæfar eyðir seljandi tíma í að prófa, velja, endurgera og laga.
Fyrir skartgripaseljanda er betra að meta verkfæri eftir því hvort það heldur málmlit, steinum, skuggum og hönnun stöðugum. Ódýr mynd sem þarf að endurtaka tíu sinnum er ekki ódýr. Sérhæft verkfæri getur kostað meira á hverja samþykkta niðurstöðu, en sparar tíma ef færri myndir mistakast.
№ 07
Niðurstaðan: Passar verkfærið við efnið
AI getur hjálpað til við hreinni og samræmdari skartgripamyndir, en hver niðurstaða þarf yfirferð á málmlit, steinum, brúnum og stærðarhlutfalli áður en hún er birt.
