Af hverju AI-lagfærðar skartgripamyndir líta falskar út og hvernig má laga það

Faglegir endurkostnuðir menn og reyndir kaupendur geta strax greint AI-unnu skartgripamyndir. Hér eru fimm einkennandi merki:

Plastlík málmur. Þetta er algengasta ótti í gagnrýni á almenna AI-verkfæri. AI fjarlægir lögmæta endurspeglanir og áferðasveiflur sem gera málminn að málmi, skipta þeim út fyrir slétta stigbreytu. Niðurstaðan er gull sem lítur út eins og málað plast. Einn faglegur endurkostnuðir lýsti því sem 'dýrt rodíum og gull sem lítur út eins og bliðið plast.' Þetta gerist vegna þess að almennir AI-líkön meðhöndla endurspeglanir sem hávaða sem á að fjarlægja frekar en nauðsynlega eiginleika sem á að varðveita.

Dauðir gimsteinar. Demöntir og lituð sten ættu að sýna innri eldur (regnboga ljósaskipting), skærleika (hvít ljósaaðföng) og glitringu (blikkra þegar sjónarhorn breytist). Almennur AI annaðhvort flattar þessar ljósfræðilegu áhrif, sem gerir demant að líta út eins og brot af hvítri glernum, eða hallúsínerar rangar glitringsmynstur sem passa ekki við hvernig ljós hegðar sér í ​​fásóttum kristali. Notendur almennra AI-verkfæra tilkynna að AI geti algjörlega eyðilagt miðlungs demantinn og skilið blauðar eyrorðaflóð.

Bituðir smáatriðir. Keðjutengi, prong-ábendingar, pavé stillingar og milgrain brúnir innihalda smásmáatriði sem eru oft bara nokkrir pixlar breiðir. Almennir AI-sléttunarreiknirit óljósir þessa saman og búa til áhrif sem líta út eins og skartgripir smeltist. Þetta er sérstaklega augljóst á tennisamarm þar sem einstök sten og prongs ættu að vera skarplega skilgreindar.

Ósamkvæm skuggar. AI-framleiddir skuggar passa oft ekki við augljósa ljósagjafa á myndinni. Þú gætir séð undirskrift sem bendir til ljóss frá efri vinstra en skuggi sem dettur beint fyrir neðan. Faglegrar katalógmyndavirkni krefst nákvæmra skuggakerfa, venjulega snertiskuggi með fínlegri endurspeglunum, og almennur AI getur ekki endurtekið þessa samkvæmni.

Litatil. Gull ætti að líta út eins og gull, ekki gult, ekki appelsína-gull, ekki brúnleitt. Almennur AI færir oft málmtóna vegna þess að hann var ekki þjálfaður til að greina á milli 14K guls gulls, 18K guls gulls, rósagulis, hvíts gulls og rodíum-platinuðu silfurs. Hver hefur sérkennilega litaformúlu, og almennur AI meðhöndlar þá alla sama.

Jewels Retouch er eingöngu byggt fyrir endurbætur á skartgripamyndum fyrir vörulista. Það er hannað fyrir skartgripamyndir, ekki skó, raftæki eða fatnað. Kerfið einbeitir sér djúpt að því hvernig efni skartgripa líta raunverulega út og haga sér. Varðveisla málms. Í stað þess að slétta gull út í flatan litajöfnu varðveitir Jewels Retouch náttúrulegt endurkast sem lætur málm líta út eins og málm. Það fjarlægir óæskilegt endurkast, til dæmis frá búnaði ljósmyndara og veggjum stúdíós, en heldur eftir einkennandi glanspunktum og fíngerðum áferðarmun sem greinir alvöru fágað gull frá máluðu plasti. Kerfið meðhöndlar gult gull, rósagull, hvítt gull og ródíumhúðað silfur rétt sem aðskilin efni með ólík litareinkenni. Nákvæmni gimsteina. Gervigreindin varðveitir innri ljósfræðilega hegðun slípaðra steina, eld, ljóma og glit, og heldur trúverðugri lýsingu á því hvernig ljósið hegðar sér inni í kristal. Hún þarf ekki að falsa glitamynstur eða fletja demanta út í hvíta hringi. Varðveisla smáatriða. Keðjuhlekkir eru áfram stakir hlutir. Oddar klóa haldast skarpir. Pavé-setningar halda skýrleika steins fyrir stein. Milgrain-brúnir halda áferð sinni. Kerfið er byggt til að greina og varðveita þessi örsmáu form í stað þess að slétta þau út. Samræmi í vörulista. Með stílviðmiðunarkerfi sínu vinnur Jewels Retouch hverja mynd í átt að viðmiðunarmynd og heldur bakgrunni, stefnu skugga, hegðun endurkasts og litahitastigi samræmdu um allan vörulistann. Almenn verkfæri ráða þessu sjaldan vel við, því það krefst sértæks skilnings á því hvernig ólíkir skartgripir bregðast við staðlaðri lýsingu. Kostnaðurinn felst í einskiptis inneignapökkum með inniföldum fyrstu forskoðunum, án áskriftar. Inneignir fyrnast aldrei. Nýir reikningar fá 3 ókeypis forskoðanir og 1 HD-niðurhal, kort ekki nauðsynlegt til að prófa.

Mörg almenn AI-verkfæri virðast ódýr við fyrstu sýn, en raunverulegur kostnaður felst í tíma, misheppnuðum útgáfum og myndum sem þarf að laga aftur. Ef aðeins fáar niðurstöður af mörgum eru birtingarhæfar eyðir seljandi tíma í að prófa, velja, endurgera og laga.

Fyrir skartgripaseljanda er betra að meta verkfæri eftir því hvort það heldur málmlit, steinum, skuggum og hönnun stöðugum. Ódýr mynd sem þarf að endurtaka tíu sinnum er ekki ódýr. Sérhæft verkfæri getur kostað meira á hverja samþykkta niðurstöðu, en sparar tíma ef færri myndir mistakast.